無圖示
作者:華麗游泳圈(不在線上)
日期:2008-01-07 21:26
瀏覽:7427
回覆:2
發送私人訊息給   加入討論   
  

最近,李安的「色戒」在國際影壇,吸引許多注目的焦點。能夠再在國際上冠上「台灣」二字的任何事物,都可以被稱之為「台灣之光」。一時間,國片的發展似乎讓人信心大增,政府高層似乎也發現,這樣的方式為台灣發聲,似乎也是一個理想的方式,因此數位內容產業又因此談的沸沸揚揚的。

筆者無意去討論政策的是否適當,是否具有遠見與開創性。但是近年來,國內數位內容產業的發展,仍然是篳路藍縷,從主政者的產業政策、人性,並沒有宏觀的思維,只見短線操作。一個攸關國內媒體政策的主管單位NCC,竟是在政治角力上如此的掙扎,從何去談競爭力與創意行銷。

美國雷根總統,多年後大家依然記得他,不是他的星戰計畫,也不是他下台後為美國帶來了高失業率,而是在他任內通過了許多電信法案,鬆綁了一些電信政策,讓美國的電信公司更加的自由化,競爭力也大幅的提高。沒有他當年的擘畫遠見,讓往後的柯林頓提出資訊高速公路(最後美國政府並沒有建立,而是由民間企業完成),更沒有美國今天網路事業的蓬勃發展。

競爭力來自於經濟力,來自於民眾的行動力,這一切都仰賴政府決策單位的擘畫遠見。我很擔心這在二大政黨之間是否能夠有共識,是否有空坐下來討論科技、人性、民情,開創與遠見似乎都不是目前最重要的事,如何打贏才是最重要的課題。

這些年來我們錯過了許多,眼看著中國大陸在動畫與遊戲上的崛起,韓國戲劇節目與線上遊戲的蓬勃發展,台灣雖然強調數位內容產業的發展與精神,但是再腳步上我們其實落後許多,在面對全球內容的自由化與開放化,很難維持自身的競爭力。


 




發送私人訊息給   加入討論    通知管理人員    預覽列印    轉寄    蒐藏           
     
編號:348
作者:奧鄰批客
日期:2008-01-08 13:59
          

數位內容產業,好像耳熟能詳,卻又陌生地緊。電影屬於數位內容的素材供給面,現在大部分電影仍是類比形式;充其量可以說電影是數位內容的周邊產業,說「色戒」現在的形式算數位內容,現在好像言過其實吧?華麗游泳圈大大,得罪了!
你的鄰居就是愛批人的奧客
     
無圖示
編號:353
作者:蛋蛋的憂愁
日期:2008-01-09 22:27
          

心有戚戚焉的說,一大堆「台灣之光」全部都是叫爽的。當然,我也很歡迎各界傑出人士為國爭光,為台灣發聲;但看看我們的政府,在他們成功前為他們做了什麼??能看到檯面上的台灣之光,是快樂的事;發掘未來的台灣之光,無價。
     
搜尋:
欄位:
類別: