作者:Jackie Chen(不在線上)
日期:2006-08-07 00:00
瀏覽:6562
回覆:0
  加入討論   
  
Web2.0 現象 - (三) 誰來玩?


相較於一些財經雜誌,我想現在網路中有許多對於 Web2.0 的獨立評論,都還是非常理性與客觀的,現在搜尋引擎非常的發達與方便,我覺得大家應該有習慣去閱讀一些不同觀點的評論。

想要經營一個網站,若是全面朝向 Web2.0 的方式在經營,那是很恐怖的,也很昂貴的。比方說,開放免費的部落格 + 相簿 + 郵件...,100MB 的網路空間不夠,加個 300 或 500MB,現在已經有 1GB 的個人網路空間的服務了,那需要多大的機房設備,多大的網路頻寬,多少工程師在維持,才能夠同時間提供有上百萬的會員服務,目前這也是大型入口網站在玩的。當然這樣玩下去,對於使用者越有利,想要設立自己專屬的影音、相片、文字網站太容易了。

「廣告」

在這樣的風潮下,隨著使用者重複使用率增加,看起來網路廣告市場會相當有發展機會的一塊。對於一些過度於商業化的入口網站,我還是想要提出一點建議,網路所標榜的自由與開放,在合理的範圍下,我舉雙手贊成網路廣告,但是網路廣告太過火的話,反而會變成閱讀上的視覺障礙,這樣是會收到一些反效果的。這一點國內的網站比國外的網站嚴重多了,國外網站讓使用者在閱讀時沒有太多的干擾,反觀國內網站的廣告就蠻影響閱讀的,經營網站者不得不等閒視之。

「內容」

我之所以將文章標題定為 Web2.0 現象,因為我還是認為這只是短暫的風潮,這是正常的現象,任何過往一定是起起伏伏,否則不是太平淡無趣了。事實上從 Web1.0 的時代就是個傳播的時代,目前更是方便傳播我個人認為網路上未來「內容」還是王道,對於入口網站而言,能夠找到被消費者接受的創新,有趣的服務與應用,方是在競爭激烈的網路戰中脫穎而出的關鍵。

對於想要發佈部落格,無論是個人或是企業,想要在百萬部落隔海中成為熱門,內容還是吸引人駐足的主要因素。這一點跟當初 Web1.0 時代時,我的看法還是沒變,內容還是主宰網路人氣的指標。雖然部落格架在入口網站的平台上,省下了網路管理、駭客入侵、頻寬、程式...一大堆基礎的工作,但是發佈個人的內容時在是輕鬆不過的一件事,不過文章的閱覽還是乏人問津。對於這一點,還是要去跟人氣旺旺的網站比較一下。

台灣當初大約是在 1996~1998 年達到網路熱潮的最高峰,那時候專家每天都在告訴大眾,講說是告知,還不如說是恐嚇,「未來是網路的時代」、「如何趕上網路熱潮」、「不會上網就落伍了」...諸如此類的。有一天,老爸很靦腆的問我,「不會上網路是不是就完蛋了」,我很鄭重的回答他:「網路是個很吸引人的東西,不過不會使用網路不會怎樣,網路本質上是一個溝通的媒介」。時至今日,儘管有了所謂的 Web2.0,對大多數人而言我還是持有相同的看法,網路基本溝通、傳遞的本質不變,不過是增加了較多的樂趣與娛樂性。

「專家」總是會適時的告訴我們該怎麼樣,若是網路可以這麼容易樣讓人預測的話,那也吸引不了成千上萬的民眾。Web2.0 並不是平空跳出來的新技術,也不是未來的絕對,我願用這段期間是社群的發展是比較突出的說法,網路讓人最興奮的地方,就是在發展中完全不可測,時會有創新應用與技術突破。







  加入討論                       
搜尋:
欄位:
類別: