作者:塔普山妖(不在線上)
日期:2008-04-15 20:29
瀏覽:14092
回覆:11
發送私人訊息給   加入討論   
  

有人說爵士樂難登大雅之堂,聽到這話真有點生氣,但深思十秒後確實不需去計較這句話,主因就在爵士樂本身就是輕鬆、隨興的音樂。

任何人要登堂入室欣賞音樂藝術,最先的步驟就是聽聲音,是自己在欣賞;報章雜誌都有許多相關的文字、電台的DJ也有許多評論,這些專家的意見雖然精闢,然而都存在主觀的偏見;其實偏見也不是壞事,有偏好才是正常;任何藝術的欣賞,都有主觀意識的成份在內;不管是媒體、電台、網路上的討論,每個介紹音樂藝術者,或者音樂評論者,都有自己的品味和喜好,藝術的欣賞是見仁見智,因此那些音樂的評論當作參考即可;講白點兒,專家也有傾向及偏好,說是派系的主流,或者專業人士的主觀,或是強調藝術一定要入殿堂,其實都是某種專業的偏見,確實沒必要毫無保留地接受。

接觸爵士樂,吸收爵士樂相關資訊的同時,一定要有這一點的認知,也就是那些評論或報導都是參考,重要的是「自己的感受」,否則聽了半天的音樂,都是照單全收別人偏好的音樂;喜歡的音樂聽了愉快倒也罷,勉強自己去聽違逆耳朵的聲音,然後昧著良心人云亦云,除了虧待自己以外,真會讓爵士樂迷眾哭笑不得。
每個人都有屬於自己的偏好及主見,培養出個人的風格,以適當的尺度,塑造獨特的藝術品味;職場如此、生活如此、欣賞音樂亦如此。尤其是爵士樂,重要的是自己喜歡、聽了愉快,何必在乎非要入藝術殿堂;對於我來說,T恤、牛仔褲,來杯威士忌,甚至煙霧迷濛的小酒吧,輕鬆隨興才是讓我著迷之處。

筆者碰過很多人接觸音樂的模式,都是先去探究別人推薦音樂的來龍去脈,然後再來聆聽音樂。對於初接觸爵士樂的人,筆者都建議他們,除非有迫切的需要先了解音樂的來龍去脈,否則最好是先「聽」音樂、「多聽」音樂;畢竟是用耳朵聽音樂,而不是聽別人說音樂,音樂更不是用眼睛看的;在接觸到音樂之前,沒必要有太多成見,不要被音樂之外的事情所迷惑;多聽爵士音樂、多聽不同人、不同類型、不同年代的爵士樂,可以先確認我「喜歡這音樂」嗎?這音樂是不是「讓我感動」?當音樂讓人喜歡、飄飄然、聽了愉快、讓人感動之後,後續關於音樂的探索則都將事半功倍,爵士樂的精神及精隨就在於此。

總而言之,音樂絕不只是富麗堂皇的裝扮門面,更重要的是讓人心情愉快;爵士樂讓人著迷就在隨興演奏,聽眾輕鬆自在無拘無束;爵士音樂不登大雅之堂,反而讓爵士樂迷大大鬆一口氣。

 




發送私人訊息給   加入討論    通知管理人員    預覽列印    轉寄    蒐藏           
     
編號:576
作者:星期五
日期:2008-05-28 11:27
          

山妖大大說:「對於我來說,T恤、牛仔褲,來杯威士忌,甚至煙霧迷濛的小酒吧,輕鬆隨興才是讓我著迷之處」。這點非常認同,聽音音嘛就是要輕鬆,正經維座道貌岸然地聽音樂多不自在呀!
     
編號:580
作者:吆吆
日期:2008-05-28 12:15
          

說到爵士,除了大家耳熟能詳的Louis Armstrong。另外我極力推薦B.B.King,以前剛接觸B.B.King只能聞其聲,但自從MTV興起後,看到其演奏時擠眉皺鼻的豐富表情,讓人更感動於其吉他演唱的投入;說到B.B.King這位藍調音樂大師,可以說從五十年代至今一直是爵士唱片裡的銷售天王;許多後來的搖滾樂手如Eric Clapton,Beatles成員George Harrison、Jimi Hendrix、Jeff Beck等人,皆深受B.B.King音樂的影響,堪稱藍調音樂的領航者。詳細請鍵入關鍵字B.B.King搜尋,就有許多關於他的報導。.
     
編號:581
作者:強強
日期:2008-05-28 14:18
          

能不能介紹一下,聆聽爵士樂用甚麼樣的器材最棒?
     
編號:583
作者:奧鄰批客
日期:2008-05-29 00:53
          

小強啊....能讓你快樂的音響器材都很棒山妖大大不是說:「爵士樂本身就是輕鬆、隨興的音樂」
你的鄰居就是愛批人的奧客
     
無圖示
編號:586
作者:博菲遜
日期:2008-05-29 01:58
          

奧鄰批客大大雖然像說笑,但說得也沒錯!心情輕鬆氣氛好,器材顯得就不是絕對重要。
     
編號:588
作者:強強
日期:2008-05-29 18:07
          

我這問了不等於白問嗎?
     
編號:591
作者:吆吆
日期:2008-05-29 18:45
          

我知道JVC一直以來都很在意爵士音樂這塊市場,每年都有JVC Jazz Festival盛會在全球各地舉辦,2008年行程分別在美國的邁阿密、紐約、芝加哥、紐波特、洛杉磯、康科特,甚至荷蘭鹿特丹、法國巴黎;遺憾的是台灣並沒這麼熱衷,否則就可穿件T恤、牛仔褲輕輕鬆鬆聽演唱會了。不過你可以到日本JVC官網看一下大概情形,路徑是http://www.jvc.co.jp/jazz/index.html相信那麼努力推動爵士音樂的廠商,他們的器材在爵士曲風的表現應有其特色吧!.
     
無圖示
編號:594
作者:kiki0624
日期:2008-05-31 23:25
          

這個標題很奇怪,爵士為何難登大雅之堂??當然啦!! 美國林肯總統在1862年的解放黑奴宣言,百年後在1960年代,黑人在各種場合中還是充滿著歧視,比方說黑人有專用的廁所、黑人不可以跟白人一起游泳...我搞不清楚樓主為何這樣形容,文章內並為著墨太多??如果是貫聽歌劇跟古典音樂的人,可能會覺得流行、搖滾這些熱門音樂是難以入耳,但是爵士樂爵位是容易親近的,因為所有的爵士歌手,本身在嗓音跟詮釋能力都是有一定的功力,而且爵士樂經過百年的考驗。樓主要這樣說,要拿出點說服力喔!!
     
編號:597
作者:奧鄰批客
日期:2008-06-02 11:44
          

呃~有火花了喔? 星星之火趕快燎原吧~ 快快快~
你的鄰居就是愛批人的奧客
     
編號:603
作者:塔普山妖
日期:2008-06-06 00:01
          

一般所謂「難」登大雅之堂,大多是客觀環境上無法入大雅殿堂;本文用「不」登大雅之堂,源自爵士樂本就是很輕鬆的音樂,因此主觀上我並不想入大雅殿堂,以免聆賞音樂都要正經八百的;有沒收過音樂會邀請函上特別註明「請著正式服裝」,畢竟西裝革履聽爵士樂讓我全身很不自在。上文中有提到:「………….或是強調藝術一定要入殿堂,其實都是某種專業的偏見,確實沒必要毫無保留地接受」,上文又提到:「……………….爵士樂,重要的是自己喜歡、聽了愉快,何必在乎非要入藝術殿堂;對於我來說,T恤、牛仔褲,來杯威士忌,甚至煙霧迷濛的小酒吧,輕鬆隨興才是讓我著迷之處」。我無非在以自己的觀點說明爵士樂就是很輕鬆的音樂,因此我認為不要入音樂大雅殿堂,才符合爵士樂最原始的精神。事物有不同面貌,每個人角度不同,爵士樂當然可各說各話;論壇精神在表述自己觀點,沒有絕對必要說服任何人接受,也不需為此大家爭得面紅耳赤;換句話說:輕鬆各表才是爵士樂迷的風格。.
     
編號:639
作者:劈哩啪啦
日期:2008-06-19 20:21
          

我很同意山妖大大的話,只要表述自己觀點,沒有絕對必要說服任何人接受,也不需為此大家爭得面紅耳赤。
     
搜尋:
欄位:
類別: