聲音是主觀的、而音響是客觀的，有些人認為對，又有些人不同意；沒關係，如同重播器材可以儀器來衡量，而對音樂的感受則因人而異；音響是硬體，音樂是軟體，音響器材可以用科學的方法量測而判斷優劣，而音響只是「重現原音」的工具，因為每個人的聽覺、品味、思維不同，因此原始的聲音與音響的對照絕對是客觀的。

想透過TOP3這個平台，邀請一些音樂與音響的同好，針對喜歡的音樂、使用過的器材，或者曾經做過的龍虎版測試，發表一下個人感想。

不必自卑非道貌岸然的學者、也不必據典論經；叫做「五四三的聲音」就是邀請大家輕鬆地上傳、分享你美好的經驗！

這幾本雜誌我會定期看一下：
新視聽(AV影音) 高傳真視聽(AV影音) 音響論壇(純音響)


還有HIVI(AV影音)及Stereo Sound(純音響)，步過這兩本非本地土產的。
只是景氣不好想買的雜誌好幾本，投機的撇步就是到誠品翻翻目錄，想看的就大方地仔細的看。
誠品的魅力就在此！

照郭志遙所說：「聲音是主觀的、而音響是客觀的，有些人認為對，又有些人不同意………而音響只是『重現原音』的工具，因為每個人的聽覺、品味、思維不同，因此原始的聲音與音響的對照絕對是客觀的。」
這個意思是「音響是手段，音樂才是目的」嘍？
只要心情好聽喜歡的音樂，管它什麼音響播放都好聽ㄇ？

不是常聽人說「音響二十要」嗎？
記得好像有音質、音色、定位、透明度、層次感、解析力、空間感、平衡性、細節再生……等等。

而且還有些特定的描述，比方形容音質會說厚實而濃郁，形容因色則溫暖具魅力等，讓人艷羨稱奇那些音響玩家的用心！
有空要去翻翻音響論壇，這方面他們談論蠻深入。

*

如何在不熟悉的環境下判斷音響的好壞?

很多人都有這樣的經驗：一般店頭地音響器材展示用的軟體，都是廠商為了特別表現產品特色，經過精挑細選而播放的音樂；可能有些人買了該器材，回家聆聽才發覺不是那麼一回事。

在這裡建議：攜帶自己偏好或常聽的CD到店頭試聽，由於是自己熟悉的音樂，所以比較容易判別出不同音饗器材所表現的聲音及其特色。或者也可攜帶較有特色的音樂，如聲音較為高亢的聲樂等，或者低沉渾厚的打擊樂聲，自然可判別出各款音響所呈現音質的細膩度。試聽時不要將耳朵太貼近喇叭，站在音響前約l米以外處聆聽即可，就是以最常態的方式來聆聽。

更要注意，在比較各種音響的優劣時，必須選擇性質相同的音響，否則功能與配備相差懸殊，自然難以比較。

各位看倌，你知道為什麼我都到誠品只看不買嗎？
待我說來吧！
原因一：雜誌的上網內容貧乏，蠻現實的。
原因二：頁面扣掉大大的圖還剩多少內文捏告頁。
原因三：這些雜誌裡廣告一堆，廣告頁數不遜內容頁數，花了近半的錢買廣告頁。
原因四：目錄前就一堆廣告頁，看到封面的專題想要從目錄取找內文要花好久；像XX論壇竟然差一點找不到目錄，還有更離譜的是目錄竟藏在雙折頁廣告裡頭，太不尊重讀者了！
這些雜誌發行量低，顧廣告而不顧讀者的閱讀權益，難怪許多人都像我一般看免費雜誌。

最近才加入這裡，原來有這麼多影音討論，還請各位大大們多多發表XD，讓我多吸收一下，謝謝啦!

同學聊到老鷹合唱團，有沒有人能多告知一些那們的事?

The Eaglesl老鷹合唱團最經典的就是Hotel California